最近，四川眉山“9.9元自助偷甘蔗”活动爆火集采优配，每天有上千游客当“小偷”，村里大爷和小狗也都当上了NPC（非玩家角色）；靠着这份“偷感”，活动精准击中不少人的需求，有人说勾起童年回忆，有人则在奔跑躲藏中释放压力。
然而，爆火背后也有隐患，比如有的人随意砍伐甘蔗造成大量浪费，甚至有人在地里吃了不付钱，还有人把甘蔗和砍刀偷走。此外，夜间照明不足、田埂湿滑导致崴脚事故频发，医疗费只能由游客自负。目前，发起活动的农场老板童鹏飞已从11月23日开始收取入场费。
▲11月23日，童鹏飞发视频称将收取“入场费”
11月24日，红星新闻记者获悉，自从23日晚开始按人头收取入场费后，加之周末结束等因素，童鹏飞的甘蔗地游客减少约三成。当地文旅部门也推出景区免票、住宿八折等多重优惠，还将策划更有体验感和情绪价值的活动。
与此同时，这类活动也引发网络争议，有网友认为是创新，但也有网友质疑存在法律和安全风险。对此，当地多名民警、律师进行了专业分析解读。
热潮渐退：
“偷甘蔗”农场开始收入场费
周末结束，游客减少约三成
11月24日，童鹏飞的声音依旧沙哑，他告诉红星新闻记者，当天凌晨5点多才回家，睡到有人给他打电话才醒，睡了四小时，是这几天睡得最多的一次。“感谢政府帮忙，他们把车辆（乱停乱放）等问题解决了，不然这里早就乱了。”
11月21日、22日，成千上万人涌进这片45亩的甘蔗地，场面有些“失控”。童鹏飞称：“有的人在地里砍了好几根却不带走，还有的直接就在地里吃起来了……我一根才卖9.9元，满地都是被砍了几节后遗弃的甘蔗。”他呼吁：“希望大家不要浪费集采优配，我只是一个农民，不是大老板，没有多的钱去亏。”
11月23日凌晨5点过，童鹏飞发布视频称，从当天起，将收取每人2.99元的入场费。其妻透露，原因在于“人实在太多了，根本管不过来；不少甘蔗被踩坏或者只砍了一半，浪费太大；有部分游客还存在拿了甘蔗不付费的情况。”
收了入场费后，情况有无好转？童鹏飞24日称：“23日晚的人（和22日晚比）少了三成左右，几乎都是外地人，浪费甘蔗的行为有所收敛，昨晚收了多少钱没有统计，（田里）剩余的甘蔗正常情况下大概还能销售一周。”
▲入夜后童鹏飞甘蔗地里人头攒动 图据：小二爱航拍
对于游客减少的原因，青神当地一名官员分析，上周活动刚推出，四川许多市州开始放秋假，媒体多方报道后恰逢周末，加之23日早上眉山有场马拉松，许多跑者提前一晚来眉山参与体验，多方因素下，前往青神参加“偷甘蔗”活动的人达到顶峰，一天上万人次是随便有的。因11月24日是周一，秋假结束加之一些人已去过等原因，故而人次减少。
留住流量：
当地推出景区免票、住宿八折等优惠
还将策划更好体验感的场景式文旅活动
甘蔗卖完后有何打算？童鹏飞透露，目前政府相关部门已介入，文旅、交警等部门都在积极解决停车、安全保障等问题，11月24日相关部门还要讨论甘蔗卖完后如何更好服务游客等事情。
这场突如其来的热潮集采优配，暴露了乡村体验项目在爆红后的管理困境，也折射出农业转型的一条新路径。
红星新闻记者注意到，11月23日，青神文旅部门推出“青神忆童年付款码换景区免票”活动，称“青神除了甘蔗，还有很多景区值得去，12月底前，凭在青神参加‘偷’甘蔗活动付款码，国际竹艺城竹编博物馆、熊猫馆、萤光馆免票参观。中岩寺、神木园、竹艺城半票，汉阳湖忆村、汉阳院子、竹里院子、江湾神木园、青神大酒店、守望日落民宿、汉云星野民宿等住宿八折。”
▲青神县国际竹艺城 图据视觉中国
“我们想到大家‘偷’了甘蔗，半夜返程不安全，就第一时间号召青神的业主把住宿（优惠）推出来，他们很支持这个事情。下一步，我们还要号召餐饮单位一起联动起来。”11月24日中午，青神县文旅局相关负责人告诉红星新闻记者，“下午，大家还要讨论在保障安全和优化服务的前提下，如何策划一些类似能给游客提供更好体验感、参与度、情绪价值的场景式文旅活动，成为乡村振兴的一块‘试验田’。”
11月24日，红星新闻记者从青神官方获悉，针对如何让流量变“留量”，当地多个部门已展开多次讨论。
争议背后：
人流激增可能造成隐患
存在一系列安全风险
红星新闻记者注意到，“偷甘蔗”活动并非童鹏飞首创，而是他在网上看到外省类似营销行为后模仿而成。该活动爆火后，川内多地农场老板也宣布推出“偷甘蔗”活动。
对此，网友评价不一，有人点赞称是商业模式创新，也有人认为用“偷”字营销可能对青少年价值观造成误导，模糊“自愿付款的体验”与“非法偷窃”的界限。
11月24日，红星新闻记者咨询多名民警，他们表示从安全角度而言，确有风险和隐患。
受访民警认为，此类活动本质是“自助采摘+游戏体验”的混合服务，而“医药费游客自负”的口头约定，因未形成书面免责条款，且未履行安全警示与保障义务，实际难以免除经营者的过错责任。
民警表示，从安全层面来讲，田埂湿滑、夜间照明不足构成“被动风险源”，而砍刀等危险工具的无序发放（无使用培训、无专人看管）构成“主动风险源”，二者叠加易引发碰撞、割伤、崴脚等事故。若发生火灾、踩踏等突发事件，因缺乏疏散通道规划和应急联动机制，可能导致事态扩大。经营者作为安全第一责任人，未配备急救人员、未制定应急预案，已构成安全管理失职，一旦发生严重事故，可能面临行政处罚甚至刑事责任。
同时，游客乱砍滥伐导致甘蔗浪费，直接侵蚀经营者利润；甘蔗、砍刀被偷窃的财产损失，因缺乏监控设备和登记制度，维权难度较大。此外，人流激增可能造成交通、环境与公共卫生隐患，若引发游客财物被盗等风险，而经营者未采取防范措施，需承担相应的补充责任。
多名受访者表示，“偷蔗热”终将过去，但它留给大家的思考却值得延续，如何让这份“野生快乐”持续火下去，如何平衡“规则”与“活力”，这道题值得解答。
红星新闻记者 蒋麟
富灯网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
